TFT和IPS哪个好

  屏幕就是一款手机与人最直观的接触，也是吸引人前去购买的最直接的影响因素。前一段看到许多网友在都在讨论到底哪款屏幕更好?我也查找了一些相关的材料今天借助三款手机给大家一起分析一下，本人原来也是屏幕小白，所以这篇勉强算是一片评测，但目的还是跟大家一起来探讨一下。这三款手机分别是摩托罗拉ME525(使用的TFT屏)苹果 iphone4(使用IPS)和索尼爱立信LT15i(同样使用的TFT屏幕，并且拥有索尼Mobile BRAVIA Engine(手机图像处理引擎)与No air-gap(无缝隙屏显科技)的支持)。

  iphone4 在IPS屏幕上赚足了眼球。并且也凭借IPS屏幕热议到今天，但是如今屏幕如如今至少有四种材质，分别是SAP、NOVA、IPS、SLCD但是作评测的也有很多了。我为什么选择这三款手机其中有两款是TFT屏幕的呢?首先就是想对比一下看看到底TFT材质与IPS差距到底有多大，是不是线就真的那么高高在上?并且索尼爱立信LT15i的屏幕争议最大，到底是不是TFT材质也是前一段才有的定论。它的屏幕就是TFT的衍生品，但是加入了索尼Mobile BRAVIA Engine(手机图像处理引擎)与No air-gap(无缝隙屏显科技)的支持成像是不是会有一个大得改观?所以我把索尼爱立信LT15i也加入到对比之中。我们可能对之前索尼爱立信所说的那两个技术不太明白，具体理论依据我也不多说明了，也不是咱们必须了解到的，作者觉得只是了解到它是索尼BRAVIA电视机显示技术在运用到手机上而已。

  IPS屏幕：IPS(In-Plane Switching，平面转换)硬屏技术是目前世界上最先进的液晶面板技术。在拥有这一技术并实现在量产的公司中，韩国的LG Display公司顶级规模，技术水准处于领头羊。LG Display的7.5代生产线K;切割技术成熟，成品率极高，达到95%。 硬屏就是表面附着了一层树脂的膜，如同人带眼镜一样。相比其他面板技术(如TN面板和VA面板)，IPS硬屏的特别之处在于不是预先给液晶分子定向成为透光模式，而是定向成为不透光的模式，透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，以此来实现光线的精确控制。它只控制IPS液晶面板的一个偏转角度，并且偏转分子的数量能够与电压接近正比例，从而使面板的层次控制更容易实现。为了扩大视角，液晶分子的基本模块是V形的，并且液晶分子与面板平行，光线容易被控制在面板内部，因而漏光情况更少。在运动画面中，它能够表现更好，实现更好的对比度。

  TFT屏幕：TFT(Thin Film Transistor)LCD即薄膜场效应晶体管LCD，是有源矩阵类型液晶显示器(AM-LCD)中的一种。TFT的显示采用“背透式”照射方式假想的光源路径不是像TN液晶那样从上至下，而是从下向上。这样的作法是在液晶的背部设置特殊光管，光源照射时通过下偏光板向上透出。由于上下夹层的电极改成FET电极和共通电极，在FET电极导通时，液晶分子的表现也会发生改变，能够最终靠遮光和透光来达到显示的目。

  在色彩艳丽这项对比中，我们没高端得测色域的仪器只可以通过肉眼仔细鉴别。从上边图片我们大家可以看出，苹果的色彩还是绝对的赢家。但是对于索尼爱立信LT15i与摩托ME525的颜色显示上，我们也可以看出差别不是很大。只不过摩托罗拉ME525颜色更深一点。经过本人查找资料，找到了差距的原因在于呈现原理的不同，iphone4 使用的IPS硬屏为不透光的模式，透光的多少通过与液晶分子定向方向垂直的电极决定，电压越高，扭转的分子就越多，从而实现光线的精确控制。而TFT屏幕是通过采用“背透式”照射方式光源路径从下向上。这样的作法是在液晶的背部设置特殊光管，光源照射时通过下偏光板向上透出。因此局限于背光源的亮度等因素影响成像的，响应时间大大提高到80ms左右。因其具有比TN-LCD更高的对比度和更丰富的色彩，荧屏更新频率也更快，故TFT俗称“真彩”。

  通过拍摄时，我把相机设置为5500K的色温，已定义为标准色温。通过照片我们可以发现，iphone4在白温控制上非常出色，而索尼爱立信LT15i与摩托罗拉ME525的表现就相对差一些，色温同样偏高，摩托罗拉ME525显示为淡红色，索尼爱立信LT15i显示为偏黄色。这样的情况下在使用iphone4浏览网页这种白色居多的情况下，会给我们大家带来更透亮的视觉感受。但对于紫色的处理iphone4偏色非常夸张，显示为蓝色。而索尼爱立信LT15i与摩托罗拉ME525确显示正常一些。

  通过色彩过渡测试图片，我们显而易见，应用了索尼BRAVIA电视机显示技术的索尼爱立信LT15i要比摩托罗拉ME525优势显著，无显著的过渡痕迹。iphone4也没有表现出明显的过渡痕迹。

  灰度层次上我们得知摩托罗拉ME525相对索尼爱立信LT15i过渡生硬一些，相信层次处理不如索尼爱立信LT15i。但是在灰度值比较低的地方显示出来的色块要比索尼爱立信LT15i多1-2个。而iphone4表现的过渡非常柔和，还是占有一定优势的。

  在交错现实上，三款机器表现都相当的好。在交错图片在放大缩小的过程中都没有明显闪烁的现象，也没出现诡异的条纹。

  无疑iphone4 的IPS硬屏正式以这个为一大卖点，所以无疑表现很突出。但是令我遗憾的是，本以为索尼爱立信LT15i在加入了索尼BRAVIA电视机显示技术后能改善TFT屏幕可是角度的问题，答案很明显没改变，在于摩托罗拉ME525相比较下，没有一点提高。

  总结：我曾经听说过这么一句话，“手机作为一个通讯设备来说,谁也不会真的要求屏幕显示多艳丽，强求屏幕不偏色。”话虽有点道理但是随着CPU等硬件的升级换代，屏幕的分辨率也从640×480上升到400×800、480×854、960×640等等高分辨率，一步一步的像大的显示设备分辨率看齐。而显示技术也从日本独揽到各家点子大厂都占领了尖端科技。这样的竞争必然导致今后屏幕分辨率的逐步提升显示效果的更加艳丽。如今iphone4使用了LG的IPS影评技术把这项技术推到了一个巅峰，而三星的AMOLED也有推翻这一巅峰的倾向，显示屏之争在所难免。我与大家同样也是围观并非常期待的。