请不要批发“极左”的帽子不光简单撕裂社会还会露出自己

  看到“极左”这两字，我就想到了湖北省原作协主席、女作家方方，她的《武汉日记》成为烫坏这个年代一簇火苗，当成千上万、甚至上百万人对批判质疑的时分，她对质疑者一概以“极左”、“左棍”回怼，并且将质疑的声响诬蔑为“网络暴力”，一副受害人意志坚决的姿态，似乎让人置身于红岩年代。但是工作揭露如方方所说吗？在《日记》还在连载之中，很多方方的支撑者、文明和文学同路，教授和专家等等文明精英们，就纷繁打电话，表明对她的坚决支撑，他们还为方方介绍和联系了一位颇有名望的翻译家，预备将《日记》推介到国外出书。

  当这一切付诸实践之后，言辞场上已然是群情激愤，按捺不住了，这场自发的保护公民健康和国家庄严的巨大举动，被方方无端责备为“极左”实力昂首，有组织、有举动、有目的的一场“整人运动”，方方还意味深长地指出这“心怀叵测”。

  仅仅过了两三年的时刻，又因司马氏先生重视并指问某些企业和经济实体的不良现象，又引发了最初方方那些支撑者的强烈不满，他们给司马氏和一大批责问者又批发“极左”的帽子。

  这一次的气势愈加轰轰烈烈，中科院某院士以近百岁高龄带头发问，揭露责备“司马氏之流”带坏了社会风气，揭露点名司马氏便是“极左”的代表人物，揭露召唤全社会司马的言辞，另一位长期以来与正义人士大唱反调的某退休学者，手戳屏幕支援并支撑某院士的观念，一时之时激起了大批公知的高调反弹，他们企图占有言辞场，大有驱赶司马氏而后快的言辞气势。

  更令人惊奇的是，某报退休主编、被视为言辞号角和标杆一位网红大咖，接连著文，强力照应某院士的言辞，目的使绞杀“极左”力气走向纵深，完全打垮以司马氏为首的“极左”实力。

  咱们没办法了解这一股不可思议的言辞源头从何而来，也没办法了解以保护社会主义中心价值观为己任的一群正义之士，怎样就忽然就被订上了“极左”的标签，细思极恐的是，一大批具有巨大网络声量的各界大咖揭露站在前台，大有决战的意味。

  直到最近，咱们想通了，哪有什么“极左”分子，哪有什么“极左”的带头大哥，有的仅仅脚踏实地保卫意识形态安全的兵士和勇士。他们天长日久地与不公现象做殊死奋斗，自然会开罪一批人和一些利益集团。

  咱们要规劝某些人，不要随意批发“极左”的帽子，不光极易损坏当时的安稳局势，撕裂社会调和，并且简单露出自己埋伏者的可耻身份。