Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/yuheagri.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/yuheagri.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/yuheagri.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/yuheagri.com/inc/func.php on line 1454
手机买套贴膜?以后买手机会自带这些配件吗?_lcd显示屏-总成_杏彩-杏彩体育平台登录入口-杏彩体育平台登录入口官网
当前位置: 首页 > 产品中心 > lcd显示屏-总成

手机买套贴膜?以后买手机会自带这些配件吗?

发表时间: 2024-10-10 作者: lcd显示屏-总成
产品详情

  既然手机包装内正在发生着缩减的革命,那么势必也会存在某些配件增加扩充进来的机会。如果有人不认可手机包装内配件“少即是多”的观点,那么将原本老旧配件,更换为当下更合时宜的全新配件,相信这样的结果大多数人应该更能顺畅的接受吧。

  这是一个很简单但一直被忽略的现象,苹果将手机SIM卡卡槽大小设计给搅动的乱七八糟,有的产品从始至终保持着传统的大卡,比如说老人机型。有的手机则在Micro SIM卡和Nano SIM卡之间视型号而定,比如说诺基亚1320和1520。有的机型则像苹果一样力推Nano SIM卡这种更是主要流行趋势的设计。总之SIM/Micro SIM/Nano SIM各种状态共同存在,而这时候你自然需要一套大小卡卡托组合。

  但现今用户解决这类问题完全靠自主,要么这个宝买一套要么那个摊位来一组。作为改变设计产生问题的根源--手机生产厂商来说,却将此视而不见。现今没有太多品牌能够从一而终的使用一种类型大小的SIM卡,但变来变去的情况下却并没有在包装当中加入一套大小卡转换组合,令人比较费解。如果有谁能够这么做,相信这样举手之劳的事情信更易于得到用户的青睐和好感吧。

  大小剪成小卡很容易,不过小卡插入大卡手机中使用却真是一件犯难的事情,从这个方面来讲手机包装内增加大小卡卡托,要比放入一个剪卡器更为实用。关于这一个改变需要一个领头厂商先来做表率,就如同苹果当年在包装内加入取卡针一样,因为假如没有这样的工具,那么对用户而言将会是又一次无法提早享受的折磨。

  手机越做越薄屏幕越变越大,保护壳和保护膜的作用随之也慢慢变得重要。大量的第三方卖家提供了丰富多彩低价高价的贴膜与套壳可选,现阶段用户丝毫不感觉自己花钱买壳买膜有什么,以至于一部分厂商也理所当然的选择忽视,或者将配件与手机拆分出来单独发售。尽管这是一种市场行为,尽管厂商没有义务,但在此还是忍不住想要呼吁一下:请更多厂商将保护壳保护膜加入到更多的手机包装中。

  不少手机原厂自带贴膜,但本身就是一种保护出厂且证明全新的做法,而并非是以用户日常使用保护为目的,所以大多数人拿到手机后都将包装膜撕掉直接新购贴膜。在保护壳领域厂商之间的做法差别较大,有的包装中完全不配备,有的配备最基础的保护壳,这也算是聊胜于无。有的高配版高端机型包装中则附带皮质智能保护壳,不仅有效保护手感更好而且还可智能操作。

  可能用户习惯性的以为花几千块购买了新机不差几十块去贴膜带壳,而厂商也习惯了用户这么习惯性的动作,所以久而久之手机包装内保护膜和保护壳的配备都是一个很随性的做法。但问题是,若用户买到一款包装中就附带智能保护壳的手机,那么大家再去换壳的几率有多少?没有人会拒绝原厂提供与手机兼容性更好的官方配件吧?

  再来聊聊杆加入手机包装中的必要性,至于看到这三个字后你脑海当中出现的大妈挥舞杆拍照等影像,可以先消失一段时间。

  不管是语音拍照还是独立拍摄按键,试问一下大家有谁对现有智能手机便捷性感到满意?首先前置镜头像素多数没有后置清晰锐利,其次各种为了方便而开发的功能模式也不见得真就那么如意。如果你有像OPPO N3那样一个镜头前后旋转的设计暂且不说,但很不幸目前我们正真看到的手机,从方面来说都回避不了上述提及的这些问题。

  在一部分用户看来使用杆是一种相对low的行为,但从更实际的应用程度来说暂时无另外的物品能够与它相提并论。穷游的人独游的人慢慢地多,手机在某种场景下拥有着比单反更方便快捷的优势,而杆这种东西则是让手机的这种便捷性再进一步凸显。鉴于杆的伸缩操作和塑料材质,这个配件并不会对手机生产厂商增加多少成本,那么手机生产厂商尤其一些主打的品牌怎么就不能在包装中附带一个杆呢?

  因为一体式手机造型增多的缘故,导致备用电池变得可有可无。相对来说这就给移动电源提供了更好的机会,为什么移动电源一定要用户自行购买而不能手机生产厂商自己主动增加到包装当中呢?哪怕是个3000mAh的移动电源也可以,怎么都能当一块备用电池使用,而且官方出品对用户来说意味着质量和安全的保证。

  但事实上大多数厂商的做法是没有谁在包装中配备移动电源,还有一部分将手机与移动电源分开发售,甚至一些品牌的移动电源慢慢的变成了了单独存在的明星产品。都说制造手机的门槛在降低,都说手机上下游供应链原配件价格在下降,一款手机5年前售价2000元,5年后售价还是2000元,既然成本没有增加而且备用电池这类配件又在减少,那么很浅显的说在包装中加入移动电源并不存在巨大的客观阻碍。

  一体式机型增多是传统备用锂电池作用尴尬的原因,不过并不意味着手机续航需求这个本质已经解决。事实上从智能手机更加纤薄的造型来看,手机电池面积在进一步缩小待机时间也在进一步缩短,而这样的一种情况下移动电源增加到手机包装当中更有必要性,尽管用户都能够单独花钱购买,但这不应该成为手机生产厂商忽视或者直接拆分售卖的理由。

  有减有加,尽管手机包装之后那么“一寸天地”,但随着产品形态和用户使用习惯的更改,其中的配件也迎来了新旧更迭,有解决方案的会被新的东西所取代,像是锂电池与移动电源,而不要解决方案的则会逐渐消失,比如说明书。这是一种趋势也是一种规律,以上观点或许有些不恰当,大家基于目前手机市场形势可以自由参与讨论,你觉得手机包装内的配件哪些该减哪些又要增加呢?